饶庆捷（1739-1813）字德敏，号漫塘，人称“太史公”，茶阳城里人。祖父衍诰，字职赠号锡三。例授冠带寿官。以孙贵赠授微仕郎翰林院检讨。公禔躬俭素处事侃直，有阴德为乡人称赞。父饶裕，字毓材号笃菴。铨授登仕郎县尉。以子贵赠授微仕郎翰林院检讨。

乾隆三十年（乙酉年。1765）补廪拔贡科试，时翰林院侍读翁方纲提督廣東學政，饶庆捷拔冠全省。丙戌廷试优等，授广州府从化学教谕。于乾隆三十五年（庚寅年。1770）省乡试考列第五，调任琼州府感恩学教谕。俸滿保举知县。于乾隆四十年（乙未年。1775）四月成进士（三甲第8名。本科进士158名，其中三甲103名），五月改翰林院汉书庶吉士，乾隆四十三年（1778）四月散馆，授翰林院检讨。庆捷一进翰林院即在“四库全书馆”（成立于乾隆三十八年二月）参与编纂《四库全书》，任缮书处分校官，从事图书的缮写及校勘事宜，前后十年时间。乾隆五十年（1785）二月初翰林院詹事府官员考试，饶庆捷以“缮写违式”被免职。

乾隆五十一年（1786）庆捷旅居淞沪，旅沪乡人聘其主理“大埔会馆”事务。次年，清政府征讨台湾，50万石江川米（江苏、江西、四川产的大米）作为军粮需由吴淞出海，航运到福建，为此还从福建、广东调拨大船千艘。庆捷受总督李侍尧的聘请主理此事。

五十五年（1790）春，乾隆为庆贺自己的八十大寿“巡幸山东”，登泰山、谒孔庙。庆捷特进献《集文选诗》10首、《东巡雅》12章，受到乾隆接见。乾隆翌日授庆捷为内阁中书舍人。庆捷重登仕途，勤奋敬业。在阁五年，其座主、大学士嵇璜命专司红本，勗之曰：“忠敬则精神自倍”。

庆捷于60岁时以年老请求致仕回乡。回乡后曾先后掌教潮州韩山书院和端溪书院。嘉庆九年（1804），大埔知县洪先焘修纂《大埔县志》，特聘庆捷主理其事。庆捷工于诗文，著作甚丰。致仕归乡后，整理旧稿，编成《桐阴诗集》八卷、《馆课拟存》文集四卷。其名字被列入《广东通志·本传》。

其祖：衍诰。父：裕。两代均以庆捷貤赠微仕郎、翰林院检讨，晋赠奉政大夫。长子饶棻字敬薰，治礼经克郡庠生。

《桐阴诗集》于清朝嘉庆七年(辛酉)初刊，因印数很少，流传不甚远。迄至民国26年(1937年)，《桐阴诗集》经过130多年沧桑，已残缺不全，难觅全璧。汕头“饶氏自治会”饶晦斋、饶筱麟、饶公球、饶缓初、饶聘伊等人多方获得该书几本残本，互相校勘。为使庆捷公的诗能流传下去，商议重刊。此举获得众多乡贤的支持。饶宗颐先生捐资相助，于斯年七月重刊问世。新刊本分上下两部，共计八卷，有古今体诗825首。

通观《桐阴诗集》，拟分为三个类型：

1、吟颂家乡风光。如“卷一趋庭草古今体诗八十四首”。饶庆捷和亲友登临茶阳八景中的“南华石洞”前的南华寺时，写下《我爱南华好》二首，其一：“我爱南华好，西溪隔竹林；高家才数武，挈伴一重临。德树寻源远，禅堂得趣深；萧然云水意，领略辋川吟。”吟诵家乡的还有佳作还有《三河夜泊》、《赤蕨寺待晓》、《堠乡四景和杨钦斋先生韵》等等。

2、体恤民生。如《大水行》描述了当时茶阳遭遇洪灾民生多艰的情形：“竟一日夜雨如倾，星韬日晦阴云崩；狮潭怒立数十丈，西与漳水浮沧溟，城中平地作泽国，失却千家万家室。……满耳嘈杂人语嚣，枳篱鸡犬纷腾逃……中夜势尽涨亦止，惊魂未定俯贴耳；东家塌西垣倒，哭声隐隐愁青天……”

3、抒发热爱祖国山河的情怀。如：《南园探梅》、《蕉岭四景》、《惠州访东坡故居》、《登滕王阁》、《虎丘观灯》等等，占了绝大部分，更为可贵的是饶漫塘饱含赞叹之情，颂扬抗元英雄张达夫妇的《辞郎州》：“生为粤海雄，死作崖山烈；肠断白苹州，成年此一诀。欲别牵郎衣，飓风严如冽；去矣勿回头，回头行不得。”为了保卫家国抱定必死决心，夫妇临别时感天地泣鬼神的诗文，也占有不小的比例，如集文诗选写成的《辟雍颂》中：“皇帝御天下，五十有五载；际八十年，万寿无疆之期，普天率土，腾颂胪欢；于时宇内康宁，时和岁阜，宫庭之上，五代纯熙，锡极用敷，中外褆福。车书共道，庠序盈门；赞典礼于辟雍，奉觞豆于国叟，刊宏度之四部，收百世之阙文……”引文中的每一句话，都有来历，都是“文选”中古代文人如孔融、刘歆、陆机、扬雄、班固、曹植、张衡等人的名作佳句。可见饶庆捷的知识渊博，通贯古今。

1936年春，时任国立中山大学校长的邹鲁先生，应约为饶氏族人集资重刻的《桐阴诗集》作序，提到“乾隆间有两诗人，其一为嘉应宋先生芷湾，其一为饶先生漫塘。两先生皆客家人皆翰林，官皆不达。宋先生其诗其才，凌踔蹈厉，磊磊落落，故其诗若神龙变化，不可方物也；若涉大海，浩浩乎莫测其津涯也。饶先生之品之学，又不独专以诗鸣，而其为诗举进士时，即以‘漏声人影’一联，受知于稽拙修相国。”“诗集刻于嘉庆七年（1803），流播不甚远，故其诗名不逮宋先生……盖宋先生为才人，其交游至广；先生为学人，平生友只翁覃溪、陆耻、钱辛楣诸人。”“先生在翰林时不为权贵所喜，故借大考黜之。当时权贵意即和珅。然则先生非独以学胜，其品尤以胜也。”序文中把饶庆捷和梅县宋湘进行比较，都同属乾隆、嘉庆年间的客家诗人、进士、翰林，仕途都不顺遂不得志；至于为诗则各有千秋，不相伯仲；宋湘声名远播与他交游至甚广有关，而饶庆捷的社交圈子则只几位师友而已，且秉性嫉恶如仇不事权贵，故名声比宋湘略有逊色。但饶庆捷学识取胜于世外，其人品更值得赞扬。